Главная

yandex

rambler

google

Крепости Керчи

Гостевая книга ( P )

Обратная связь

 

СЛЫШАЛИ ЗВОН,

mordukov.jpg

А ОТКУДА ОН?

ОГЛАВЛЕНИЕ:

 

1. Философия. Мир мудрых мыслей.

2. Мифология и религия.

3. История и современность.

4. Наука и техника.

5. Мифы, в которые верят.

6. Кому выгодно фальсифицировать историю?

 

 

 

 

КОРОТКО О РАЗНОМ.

 

видеофильм

 

 

   Кем же в действительности был король Артур? А Рамсес Второй? Или, скажем, что покорял Ермак Тимофеевич? Кто виноват в Крымской трагедии и, наконец, где же находится могила пламенного революционера Камо?

   Об этом и кое о чём другом вы узнаете на этой странице.

   Подробнее

 

 

 

Философия. Мир мудрых мыслей.

   1.  «Всё течёт, всё изменяется…» - кому, скажите, не известна эта поговорка? А между тем, мало кто знает, кому она принадлежит, и самое главное, как она правильно звучит.geraklit.jpg

   Выражение «Всё течёт, всё меняется, ничего не стоит на месте», принадлежит выдающемуся древнегреческому философу Гераклиту из г. Эфеса, жившему в 5-4 веках до нашей эры. Его большой философский труд до нас, к сожалению, целиком не дошёл. В этом труде, от которого сохранились лишь незначительные отрывки, он доказывал совершенно новую для своего времени мысль, что всё в природе и человеческом обществе постоянно движется, меняется, переходит из одной формы в другую, что всё находится в процессе возникновения и исчезновения. В качестве примера он часто приводит неустанно текущий поток и утверждает: «Дважды не ступить нам в один и тот же поток, ибо всё новые и новые воды, приливают в него…. Мы ступаем в тот же поток – и не ступаем в него…». До нас же эта мысль дошла в видоизменённой поговорке: «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку…».

vespasian.gif   2. Римлянам приписывают поговорку: «Скажи, кто твой друг, и я отвечу кто ты». А между тем, ещё задолго до римлян древнегреческий философ Зенон (346-264г.г. до н.э.) сказал: «Друг – это наше второе я». Другой древнегреческий философ Биант из Приемы (6 век до н.э.), запомнился тем, что, покидая родной город, осажденный врагами, без всякого имущества на вопросы удивлённых горожан ответил так: «Всё своё ношу с собой». До нас же этот афоризм дошел в несколько видоизменённой форме: «Нищему собраться – только подпоясаться». Что же касается римлян, то им действительно, по праву принадлежит поговорка: «Деньги не пахнут». Точнее сказать, это ставшее крылатым выражение принадлежит римскому императору Веспасиану, который ввёл налог на общественные туалеты. В последствии, первоначальный смысл этой поговорки несколько изменился. И коль уж мы  упомянули об императорах, чьи деяния дошли до наших дней, то здесь, пожалуй, уместно вспомнить и Наполеона Бонапарта, введшего правостороннее движение не только во Франции, но и в оккупированных им странах, дабы упорядочить движение военного транспорта, обозов и экипажей. К тому же Великий корсиканец был левшой и садился на коня с правой стороны.

3.

ciceron.jpg

 

 

 «Друзья познаются в беде» – эту, ставшей «народной» поговорку, знает каждый. Но мало кто догадывается, что авторство её принадлежит Цицерону Марку Туллию (106-43г.г. до н.э.), оратору и государственному деятелю, учившему в Риме, Афинах и Малой Азии. Кроме этого, он ввёл в научный оборот понятия «определение» и «прогресс».

 

 

 

 

0_e819d_552a4ddb_M.jpg4.

 

 

   "Век живи — век учись" - Очень известная фраза, которую можно услышать буквально от каждого учителя и которую любят приводить как аргумент для обоснования важности изучения того или иного предмета, на самом же деле неполна и часто ошибочно приписывается Ленину. Автор же оригинальной фразы — Луций Анней Сенека, и звучит она так: «Век живи — век учись тому, как следует жить».

 

 

 

 

   5. Многим хорошо известна ещё одна поговорка. В переводе с латыни она звучит так: «Истина в вине». Однако, это только первая, как говориться «дошедшая до нас» часть поговорки. Вторая же часть звучит: «А здоровье в воде». И это не случайно. Дело в том, что древние римляне, ровным счётом, как и греки, пили вино, разведённое водой. Отсюда это выражение и возникло. Мы же, к сожалению, вспоминаем только первую часть.

 

image111.jpg   6.

 

 

 

 "О мёртвых либо хорошо, либо ничего". Правильно же эта поговорка звучит так: «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».

 

 

   7. image1.jpg

 

  

 "Цель оправдывает средства". Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола:

«Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства».

 

 

Мифология и религия.

  8. А кому, скажите, не знакома пословица: «Нет пророка в своём отечестве»? А между тем, эту поговорку переврали на столько, что потерялся её первоначальный смысл. Судите сами. В Библии, откуда, к слову, она взята, мы читаем: «И сказал (Христос – автор): истинно говорю вам: никакой пророк не признаётся в своем отечестве» (Евангелие от Луки, 4 глава, 24 стих). А «не признаётся», вовсе не означает, что его вообще нет.

   9. «Кто не работает, тот и не ест» – знакомое выражение, не правда ли? А между тем, мало кому известно, что взято оно вовсе не из трудов классиков марксизма, а всё из той же Библии. И звучит оно так: «… если кто не хочет трудиться, тот и не ешь» (2-е Фессалоникийцам, 3 глава, 10 стих), и относится оно к началу первого века нашей эры.

   10. Помните: «Не пожелай жены ближнего своего». Наверное, мало найдётся людей, не знакомых с этой  заповедью. Если же спросить у тех, кто её постоянно произносит, какой же в ней заложен смысл, последует примерно такой ответ: «Она не допускает интимных связей между мужчиной и женщиной состоящих в близких родственных отношениях», или что-то в этом роде…. На деле же, всё обстоит совершенно по-другому. В библейской Книге Исход, в 20 главе, 17 стихе читаем: «Не желай дома ближнего твоего; не жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего». Как видно из текста – речь идёт об имуществе, а вовсе не о прелюбодеянии. Оно и понятно, у древних иудеев и израильтян женщина приравнивалась к частной собственности мужчины, а покушение на имущество последнего каралось смертью. Вот Библия и предупреждает о праве мужчины на перечисленную собственность.

   11. В той же Библии довольно подробно рассказывается о мытарствах и страданиях «народа Израилева», называемого евреями. А кто, скажем, задумывался над тем, откуда взялось это самое слово: «еврей»?

Евреи - народ ли это?

   Согласно «Библейского словаря» Эрика Нюстрема, слово «еврей»  («Иврим»), означает: «Пришелец». Другими словами, евреи, то есть «пришельцы» из другой страны, название, под которым израильтяне были известны другим народам. Об этом говориться и в самой Библии. Достаточно лишь открыть Книгу Бытие, 40 главу, 15 стих, или, скажем, четвёртую главу Первой книги Царств, как всё встанет на свои места. Об этом говорит и апостол Иоанн в своём Евангелии (1 глава, 9 стих). Выходит, что слово «еврей» тождественно словам «варвар», «варяг», или, скажем «грек», которыми в древности называли народы чужеземных стран.

   12. Коль уж, в предыдущих  абзацах,  речь зашла о Библии, наверное, интересно знать, что означает слово «Апостол». А означает оно «посланник» а вовсе не «ученик», как многие почему-то думают.

   13. А сколько «копий» было «сломано» по вопросу: «Считать ли число 666 Дьявольским числом (печатью Антихриста, знаком Люцифера и т.д.) или не считать?». В самом деле, обыкновенное число, вдруг приобрело какой-то зловещий смысл. Русской Православной Церкви даже пришлось проводить расширенный Синодальный Пленум богословской комиссии по этому вопросу, которому предшествовал целый ряд всевозможных экспертиз….А между тем, данный вопрос, как говорится, не стоит и «выведенного яйца». Достаточно открыть всё ту же Библию и прочитать: «…ибо это число человеческое; число… шестьсот шестьдесят шесть» (Откровение Иоанна Богослова, глава 13, стих 18).

 

 

 

 

Подробнее

666: В поисках Сатаны.

 

   14. Помните выражение: «Мания величия», или, скажем, «Мания преследования», или что-нибудь ещё в этом роде. Что это за выражения? Откуда они взялись? Опять же – из Древнего Рима. В римской мифологии существовала богиня подземного мира, насылающая на людей безумия по имени Мания. Отсюда и известные выражения….   

   15. Выражение «Козёл отпущения» довольно широко вошло в нашу жизнь. Но, наверное, мало кто задумывался над тем, откуда оно к нам пришло, и что, собственно говоря, означает. Бытует ложное представление о том, что в старину, на Пасху, был обычай отпускать животных приготовленных к съедению, или к жертвоприношению на волю. Однако, суть здесь в другом. «Козёл отпущения», уводился в пустыню и там умерщвлялся во время осеннего еврейского  праздника «Очищения».  Первоначально он служил жертвой главному духу пустыни – Азазелу, которого евреи представляли  в козлаподобном  виде, имя которого, в переводе, означало:

 «Бог-козёл». Обряд с этим животным состоял ранее в том, что старейшина ставил его перед святилищем, возлагал на него руки, и, произнося особые заклинания, посредством которого, как тогда верили, грехи всех членов родовой общины переходили на козла. Затем козёл отводился в пустыню и приносился в жертву Азазелу.

   vasnecov_12.jpg16. Представьте себе на минуту знаменитую картину В. Васнецова «Богатыри» (1881- 1898 г.г.). А может быть, кое-кто вспомнит и фильм режиссера А.Птушко «Илья Муромец» (1956 год), где заглавную роль сыграл популярный актёр того времени Борис Андреев. Вспомнили? Вот и прекрасно! А теперь попробуйте ответить на такой вопрос, кто из знаменитой «троицы»: Илья Муромец, Добрыня Никитич, или Алёша Попович был самым сильным и именовался «братом старшим»?  Многие скажут – Илья Муромец! И окажутся, не правы. Несмотря на то, что в русской мифологии вторым  по значимости после Ильи Муромца стоит Добрыня Никитич, именно он занимает первое место по силе, уму и хитрости. О силе и удали данного богатыря, говорит хотя бы тот факт, что согласно  легенде, во время поединка с Ильёй Муромцем, Добрыня вышел победителем. Добившись победы, Добрыня Никитич сел «на белые груди» Ильи и перед тем, как убить его, спросил имя противника. Узнав, что бился с самим Ильёй Муромцем,  Добрыня поцеловал его, попросил прощения и обменялся с ним нательными крестами.   

 Смотрите видео

   Кроме всего прочего, именно образ Добрыни имеет своего конкретного, исторического прототипа. Им являлся дядя Великого киевского князя Владимира Святославовича (980 – 1015). Прославился же Добрыня тем, что принимал активнейшее участие в насильственном крещении киевлян и новгородцев, в связи, с чем существовала пословица: «Путята крестит мечом, а Добрыня огнём». sadko.jpg

   17. А что мы знаем о Садко? Ну, как же, это новгородский купец, поймавший в озере «рыбу – золотое перо», построивший корабли и отправившийся со своими товарищами в дальние страны торговать, а заодно и посмотреть, как живут в них люди, и нет ли у них птицы-счастья. Подробно похождения  Садко показаны в фильме режиссёра А.Птушко с аналогичным названием (1953 год), где заглавную роль сыграл актёр Столяров.

   Однако, всё дело в том, что никакого отношения упомянутые сказания к Садко  не имеют. Их необходимо отнести к новгородскому купцу Сотко Сытничу.   

   А, кто же в таком случае Садко? Садко – персонаж русской мифологии, согласно которой, он являлся сыном Вана и Мери, дочери героя-воина Святогора. Как и библейский праотец, Ной, спасся от вод потопа, вызванного ударом Перуна по камню Велеса, на построенном им корабле, куда взял родственников, а так же животных и семена растений. Согласно некоторым гипотезам, образ Садко явился результатом трансформации индоевропейского образа аналогичного героя.

 

   sl-prestol-bol.jpg18. «Идёт коза рогатая, за малыми ребятами…», - знакомое выражение, не так ли? Однако, мало кому известно, что изначально оно звучало так: «Идёт хазар рогатый, за малыми ребятами!».

   Почему именно «рогатый хазар»? Всё очень просто. У хазар были «рогатые» шлемы.

 

   19. А знаете ли вы, откуда пошла поговорка: "Свято место пусто не бывает"? Всё оче6нь просто. Главной частью каждого православного храма является алтарь. Перед началом регулярных богослужений в нем совершается особый обряд освящения, или очищения от Воздействия нечистой силы, необходимый для совершения различных таинств.

   Основной частью алтаря является престол — возвышение, которое покрывается особым покровом, антимиыцем, накладываемым во время обряда освящения храма. Поверх антиминса накладывается еще одни чехол, называемый срачицей (в переводе с древнерусского — одеяние).

   Всю долгую жизнь храма престол обязательно должен быть обязательно накрыт этими покровами, которые называются «святыми одеждами». Если по какой-либо причине они удаляются с престола, то для возвращения ему прежней святости необходимо вновь совершить обряд очищения, то есть освящения храма. Отсюда и возникла поговорка «святое место пусто не бывает».

   Под «святым местом» обычно подразумевается престол, который ни при каких обстоятельствах не может быть пустым, то есть непокрытым.
 

 

История и современность.

12. Откуда появилась "копейка"?

На монете был изображён всадник с копьём. Отсюда и пошло название: "Копейка".

 

 

 

  21. ВЕСЬМА ЛЮБОПЫТНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ФРАЗЫ «СТРАДАТЬ ХЕРНЕЙ». Если разобраться, ничего неприличного в слове «хер» нет. Так называлась в церковнославянском алфавите буква «х», а также любой крестик в форме буквы «х».

 


   Когда крестом вычеркивали ненужные места в тексте, это называлось «похерить». Старый алфавит со всеми азами и буками окончательно отменили в начале XX века, и слово «хер», выйдя из использования, через полстолетия превратилось в синоним коротенького слова на «х» (ты знаешь какого). А заодно стало казаться непристойным и распространенное выражение с похожим корнем — «страдать херней». Hernia по-латыни означает «грыжа», и именно этот диагноз добрые военные врачи чаще всего выставляли детям обеспеченных мещан, которым не хотелось служить в армии.

   Каждый пятый горожанин-призывник в России в конце XIX века исправно страдал херней (крестьянам же херня чаще всего была не по карману, и их забривали куда активнее).

 

С сайта: http://nethistory.su/blog/43956918309/VESMA-LYUBOPYITNOE-PROISHOZHDENIYA-FRAZYI-%C2%ABSTRADAT-HERNEY%C2%BB.?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
 

Фейк-парад. 10 фраз великих людей, которые они никогда не произносили.

 

Подробнее

 

 

   22. Многим знаком поэтический миф о том, что знаменитая Троянская война случилась из-за прекраснейшей  Елены. Но, увы, эта история – чистейшей воды выдумка. Историками подсчитано, что к моменту начала Троянской войны прекраснейшей из женщин было далеко за пятьдесят. Если же учесть, что в то историческое время продолжительность жизни мужчин была 30-35 лет, а женщин – 35-40, - не трудно себе представить, что Елена была в летах преклонных, и вряд ли из-за её «красоты» могло произойти это страшное побоище.


Елена Троянская.

 

 

Художественный фильм "Елена Троянская".

 

 

 

Любви все возрасты покорны.

 

image_2.jpg


Цитата из «Евгения Онегина», которую часто используют, объясняя пылкие чувства людей в годах или с большой разницей в возрасте. Однако стоит прочитать строфу целиком, становится понятно, что Александр Сергеевич имел в виду совсем не то:

Любви все возрасты покорны;
Но юным, девственным сердцам
Её порывы благотворны,
Как бури вешние полям:

В дожде страстей они свежеют,
И обновляются, и зреют —
И жизнь могущая дает
И пышный цвет и сладкий плод.

Но в возраст поздний и бесплодный,
На повороте наших лет,
Печален страсти мертвой след:
Так бури осени холодной

В болото обращают луг
И обнажают лес вокруг.

 

 

   23. «Кто к нам с мечём придёт, от меча и погибнет. На том стояла, и стоять будет Русская земля!». Кто произнёс эту крылатую фразу? Разумеется, Александр Невский! Правильно, ведь эта фраза внесена во все учебники истории, цитируется в книгах…. На самом деле Александр Невский этого никогда не говорил. Фразу же эту придумала в начале сороковых годов прошлого века историк, академик Панкратова, умело ее, вложив в уста прославленного полководца.

   24. Если обратиться к толковому словарю русского языка В.И.Даля, и посмотреть на значение слова «Орда», то прочтём следующее: «Кочующее племя, часть кочевого народа, под правлением хана, султана; бранно, татарин, киргиз. Толпа, арава, ватага, скопище народа…». Именно такая трактовка закрепилась за этим словом за долгие годы. Однако есть и другая трактовка слова. Откроем «Задонщину», - первую летопись, в которой впервые упоминается Куликовское побоище. Читаем: «Чему ты поганый Мамай, посягаешь на Русскую землю? То тя била орда Залеская». Из текста явствует, что под словом «орда» автор подразумевает не какой-то конкретный народ, а именно войско. По-видимому, наши далёкие предки под этим словом подразумевали именно рать. «Залесьем» же наши предки называли Северо-Восточную Русь.

   25. Известно ли Вам о том, что первым Русским Императором, был вовсе не Пётр Первый, как почему-то думают многие, а  Лжедмитрий Первый (Отрепьев), взявший этот титул сразу же после восшествия на Московский престол.

   26. А знаете ли вы, что самым первым созданным конным памятником в России является памятник Петру-I, установленный возле Инженерного (Михайловского) замка в Санкт-Петербурге? При этом он же является единственным прижизненным памятником великому императору. Однако памятнику не очень повезло – ему не суждено было стать первым установленным конным памятником в России. Над проектом статуи восемь лет работал скульптор Растрелли – отец того самого Бартоломео Растрелли, застроившего весь город на Неве. Император изображен как античный триумфатор в римских латах. Петр-I статую оглядел, проект утвердил, но потом неожиданно умер, а статую так и не установили.

Создать монумент Петру пыталась Елизавета Петровна (правда уже по проекту Растрелли-сына), потом Екатерина-II. Екатерина даже рассматривала возможность установки именно этой скульптуры, но что-то она не понравилась. Выбрала императрица «Медного всадника». И только в 1800 году памятник наконец обрел свое место под стенами резиденции Павла-I – правнука Петра, о чем и гласит надпись на памятнике – «Прадеду правнук».

Еще один интересный факт связан с этим памятником, о котором почему-то достаточно редко упоминают: вместо передней ноги коня скульптор пожелал изобразить женскую ножку в туфельке. Будете в Петербурге – проверьте!

Первый памятник Петру-I

 

78014fb7d143783e67765e08b19564f8.jpg

Второй памятник Петру-I

 

lrg_84564_02.jpg

С сайта: http://znaeteli.ru/category/iskusstvo/

   27. Помните, у Кондратия Рылеева: «Ревела буря, дождь шумел, во мраке молнии летали…», и далее: «Ко славе страстью дыша, в стране далёкой и угрюмой, на диком бреге Иртыша, сидел Ермак объятый думой…». Ну, кому не известны эти замечательные рылеевские строки из стихотворения «Песнь о  Ермаке», которое многие принимают за русскую народную песню.  А между тем, Рылеев оказался, мягко говоря, не точен, упоминая об Иртыше, как о месте гибели знаменитого покорителя Сибири: «…Иртыш волнуется седой, Ермак все силы напрягает и мощную рукой своей, валы седые рассекает. Плывёт…. Уж близко челноки, но сила руку отпустила, и, заревев, страшней река, героя с шумом поглотила…».

   На деле же всё происходило иначе. В ночь на 6 августа 1585 года Кучум неожиданно напал на небольшой отряд Ермака и уничтожил его. «Страшась вступить с героем в бой, Кучум к шатрам как тать презренный, прокрался тайною тропой татар толпами окруженный. Мечи сверкнули в их руках, и окровавилась долина, и пала грозная в боях, не обнажив, мечей дружина». Ермак пытался добраться вплавь до струга, но под тяжестью доспехов утонул в реке Вагай, а не в Иртыше, как пишет Рылеев, примерно в 20 верстах от её устья. «Лишивший сил богатыря, бороться с ярою волною, тяжёлый панцирь – дар царя, стал гибели его виною…».

   28. И коль уж, в этом разделе, речь зашла о песнях, следует, на мой взгляд, вспомнить ещё один интересный факт. Летом 1919 года красные полки во всю маршировали под песню хорошо известную старшему поколению: «Смело, мы в бой пойдём за власть Советов, и как один умрём в борьбе за это…».  В Белой же, Добровольческой Армии генерала  А. И. Деникина, ту же самую песню пели по старому, как она и звучала в оригинале: «Смело, мы в бой пойдём за Русь Святую, и как один умрём, за дорогую». Именно такие слова песни приводит Антон Иванович в своих воспоминаниях.

   29. «Как-то летом, на рассвете, заглянул в соседний сад. Там смуглянка-молдаванка, собирает виноград…». Кому, скажите, не знакомы эти легендарные строки из некогда популярной военной песни? «Партизанский, молдаванский, собираем мы отряд.…Рано утром, партизаны дом покинули родной, ждёт тебя дорога к партизанам в лес густой …».

   И всё бы ничего, если бы не одно «но».

   Согласно архивам, с начала войны и вплоть до июля 1944 года, в партизанском движении Молдавии участвовало 2892 человека, в том числе 769 русских, 1443 украинца, 460 белорусов и только 7 молдаван.

   Так что песня про цыганско-молдаванский партизанский отряд оказалась типичной продукцией советского агитпропа. Как, в общем-то, и очень многое из того, что нам раньше рассказывали о партизанах…

   30. «Не валяй дурака, Америка! Вот те валенки, мерзнешь, небось. Что Сибирь, что Аляска – два берега, баня, водка, гармонь да лосось…». В этом популярном шлягере группы «Любэ», от Америки требуется так же и возвращение России Аляски, которая, якобы, была отдана ей императрицей Екатериной Великой: «Екатерина, ты была не права…»

   Парадокс же заключается в том, что многие просто убеждены: именно Екатерина причастна к этому историческому факт

   А как  всё происходило на самом деле?

 

Русская Аляска. Продано! Тайна сделки.

 

    Аляска не была продана США. Николай Левашов.

 

 

   Впервые Аляска была описана в виде острова русским картографом С.Ремезовым в 1710 году. Исследовали её П.Нагибин, А.Мельников, И.Фёдоров и М.Гвоздев (1732 год), В.Беринг и А.Чириков (1728,1741 годы). С последней экспедицией принято связывать открытие Аляски. Позднее значительный вклад в изучение Аляски внесли научные экспедиции А.Кашеварова (1838 год) и Л.Загоскина (1842-44 годы). Путешественник и предприниматель Г.И.Шелихов основал в 1784 году первое поселение на острове Кадьяк, а в 1799 году по проекту Шелихова была образована Российско-Американская компания, в монопольное пользование которой передавались все промыслы и ископаемые, представлялось право осваивать земли, не занятые другими державами.

   Центр русских поселений был перенесён с острова Кадьяк в город Ново Архангельск (о. Ситка). Первым главным правителем русских поселений в Америке стал А.А.Баранов, который добился значительных успехов. Были устроены школа, библиотека, ремонтные мастерские, строились суда, имелись кирпичные заводы и прочее. Однако интересы Российско-Американской компании подрывались контрабандой англичан и американцев.

   В конце 30-х годов 19 века выявилась экономическая и политическая слабость России. После поражения в Крымской войне правительство не имело в районе Тихого океана необходимых сил для обороны русских поселений в Северной Америке. В этих условиях заинтересованные дворцовые и правительственные руги поставили вопрос о продаже Аляски.

   По договору 18 марта 1867 года русские владения в Северной Америке были проданы за 7,2 млн. долларов (менее 11 млн. рублей, по курсу того времени). Уточним, что это было при императоре Александре – III.

   Однако, справедливости ради, необходимо упомянуть и о другой версии отторжения Аляски от территории Российской империи. Она высказана на сайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Аляска. Там, в частности, говорится: «Царское правительство собиралось избавиться от дальней и проблемной земли всеми возможными методами, поэтому оно решило сдать земли Аляски в аренду. Выбора, в общем-то, не было - в ином случае её пришлось бы уступить под угрозой военного отторжения, не получив взамен ничего. Аляска вошла в состав
США 30 марта 1867, когда Российская империя продала этот берег Союзу Американских штатов. Договор об аренде был подписан российским послом в США Э. А. Стеклем и госсекретарем США Уильямом Сьюардом (William H. Seward). Поэтому договору США уплатили за земли Аляски 7,2 миллиона долларов, что составило около 2 центов за акр земли (банковский чек? 9759).
  При прохождении договора через Сенат США сенатор Чарльз Самнер (Charles Sumner) в своей речи предложил новое наименование этих территорий <Аляска>. До 1884 года Аляска находится в ведении военного министерства США, в 1884-1912 округ, затем территория, с 1959 года - штат США. Среди причин, из-за которых Россия решила избавиться от Аляски, называют слабую развитость экономики и удаленность Аляски, а также опасения уступить колонию англичанам в результате военных действий без всякой компенсации. Американцы же этой сделкой хотели навредить Великобритании, <окружив> Канаду, которая в то время была британской. Пять лет спустя было обнаружено золото. Регион развивался медленно вплоть до начала золотой лихорадки на Клондайке в 1896. За годы золотой лихорадки на Аляске было добыто около одной тысячи тонн золота,[1] что в ценах на апрель 2005 года соответствовало 13-14 миллиардам долларов.   Аляска объявлена штатом в 1959. С 1968 там разрабатываются разные минеральные ресурсы, особенно в районе залива Прудо-Бэй, на юго-востоке от Пойнт-Барроу. В 1977 проложен нефтепровод от залива Прудо-Бей до порта Валдез. В 1989 разлив нефти с танкера <Эксон Валдез> стал причиной серьёзного загрязнения окружающей среды.

77646085_4535663_230408_1_521.jpg    31. А знаете ли вы, что французский доктор Жозеф Гийотен вовсе не придумывал гильотину. Такое орудие казни было распространено еще в Средневековье в Ирландии, а потом в Шотландии. В 1789 году Гийотен решил предложить Национальному собранию проект реформирования пенитенциарной системы – основный смысл реформ сводился к гуманизации этой самой системы. Одним из целого ряда предложений как раз и был универсальный способ казни. Большинство предложений Гийотена были с ходу отвергнуты, но идея быстрой и эффективной казни прочно засела в головах у депутатов. (С сайта: http://znaeteli.ru/category/istoriya/page/5/)

    32. «Один грамм никотина – убивает лошадь». Пожалуй, нет на земле человека, который бы не знал эту аксиому. А откуда, собственно взялось это самое слово «никотин»? Многие почему-то думают, что оно означает – «яд»! Ничего подобного. Никотин обязан своему названию фамилии французского посла при португальском дворе – Нико, который в 1560 году впервые ввёз табак в свою страну. goebbels.gif

   33. В марте 1946 года в Фултоне, штат Миссури (США), Уинстон Черчилль, тогдашний экс-премьер-министр английскогоchurchill.gif правительства, выступил с речью, в которой, коснувшись положения восточноевропейских стран, оказавшихся под оккупацией Красной Армии, сказал: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через всю Европу опустился железный занавес». Как ни странно, но выражение «железный занавес» приписывают именно Черчиллю. А между тем, ещё в 1914 году, после того, как немцы в нарушение всех договоров развернули наступление на нейтральную Бельгию, бельгийская королева Елизавета с горечью произнесла: «Теперь между Германией и мною словно упал железный занавес».

   Приняли это выражение  себе на вооружение и фашисты. В феврале 1945 года газету «Дас Рейх» напечатала статью под названием «Железный занавес», а неделей позже в той же газете была опубликована речь Геббельса, где он дважды упомянул о «железном занавесе  между Россией и Германией».

 

   34. Тому же Черчиллю приписывают фразу: «У Англии нет постоянных друзей и союзников, у Англии есть постоянные интересы». А между тем, Черчилль повторился. Ещё русский дипломат, светлейший князь Александр Михайлович Горчаков (1798-1883г.г.) писал: «У России нет постоянных партнеров или союзников, у неё есть постоянные интересы». Как бы продолжая мысль светлейшего, император Александр Третий  говорил, что у России имеются только два союзника, это: «её армия, и её военный флот».

   35. Давайте теперь вспомним некогда крылатое выражение: «Религия – это опиум для народа». Данное определение одной из форм общественного сознания принадлежит вовсе не Ленину, как многие думают, и даже не Марксу. И уж тем более не Энгельсу. Её автор – немецкий писатель Новалис. Ещё в 1798 году он писал: «Ваша так называемая религия действует, как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силу». А кто из этих слов «отлил звонкую монету» – не известно…

   36. Если же у большинства читателей спросить, кто является автором знаменитых строк: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», тут же последует ответ: Маркс-Энгельс. На деле же автором бессмертного лозунга является Карл Шаппер, немецкий революционер, то сходившийся с двумя отцами-основателями учения о диктатуре пролетариата, то расходившийся с ними. Так что этого, никому сегодня не ведомого Шаппера вполне можно считать третьим соавтором знаменитого «Манифеста коммунистической партии», который именно этим лозунгом сотрясал мир более ста лет.

   37. Помните, ленинское: «Учиться, учиться и учиться…»? Если же спросить, где эти слова произнёс вождь всемирного пролетариата, последует утвердительный ответ: «На Третьем съезде комсомола, в 1920 году». Возьмем указанную работу Ленина и внимательно ее прочтём. К нашему глубокому изумлению, ничего похожего мы в ней не найдём. Такого лозунга там просто нет! Так откуда он взялся, до сих пор неизвестно. Зато известно следующее, - этот лозунг, в том виде, в котором он вошёл в литературу, впервые высказал  И.В.Сталин в речи на Седьмом Съезде ВЛКСМ 16 мая 1928 года (Сталин, том 11, стр.77).

   38. Нечто подобное произошло и с другим известным «ленинским» лозунгом: «Каждая кухарка должна управлять государством». Возможно, кто-то удивится, но Ленин ничего подобного не говорил. Наоборот, он указывал, что каждая кухарка должна учиться управлять государством…

   В своей работе «Удержат ли большевики власть?» (Октябрь 1917 год), Ленин писал: «Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы… требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством… в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления… начато было немедленно…, т.е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» (Ленин, том 34, стр. 315). s1-3.jpg

   39. А как быть, с приписываемыми тому же Ленину словами: «Мы пойдём другим путём…», которые он якобы произнес, получив известие об аресте своего старшего брата Александра Ульянова, готовившего  в Санкт-Петербурге покушение на государя-императора Александра Третьего? Между тем ничего подобного Владимир Ильич не говорил. Точнее сказать говорил, но не так. В реальности  же всё происходило с точностью до наоборот. Этот эпизод советские историки взяли из воспоминаний Марии Ильиничны – младшей сестры Ленина, которая писала их уже после смерти вождя. А между тем, когда казнили Александра Ульянова, девочке было около восьми лет. Совсем иначе звучит знаменитая фраза Володи в воспоминаниях Веры Кошкодамовой. Она вспоминала, что когда разговор возвращался к Саше, а это неизбежно происходило снова и снова, Володя ни разу не высказал никакого осуждения, и однажды сказал так: «Значит, он должен был так поступить. Он не мог пойти другим путём» (подчёркнуто автором). 

   36. Откуда, к слову, Владимир Ильич взял псевдоним «Ленин»? Долгое время было принято считать, что свою новую фамилию он взял после печально знаменитого Ленского расстрела рабочих. Однако, хорошо известен тот факт, что впервые Владимир Ульянов подписался как «Ленин» задолго до случившихся событий. Известно, что «Лениным» он стал в 1895 году. Именно тогда по подложному паспорту на имя симбирского жителя Николая Ленина, умершего годом раньше, Владимир Ульянов выезжает за границу для встречи с руководителями группы «Освобождения труда» Г.В.Плехановым и П.Б.Аксельродом. К слову, с этого времени Владимир Ильич многие свои статьи подписывает именем: «Н.Ленин».

 Двойную же фамилию: «Ульянов-Ленин» придумал вовсе не он. Впервые его так, в том же 1895 году «окрестило» Московское охранное отделение, куда он попал отнюдь не за революционную деятельность, а за фальшивую «ксиву».

   40. Примерно так же обстоит дело и с известным псевдонимом другого выдающегося революционера – Лейбы Давидовича Бронштейна. Свою известную фамилию «Троцкий», он позаимствовал у надзирателя Одесской городской тюрьмы, в которой ему довелось побывать.

   41.

imperator.jpg    «Гнилая интеллигенция» – одно из хлёстких выражений революционного словаря. Помните, как Василий Иванович Чапаев набросился на Фурманова со словами: «Гнилую интеллигенцию поддерживаешь!» – за то, что комиссар спас от разъяренного начдива двух фельдшеров, отказавшихся экзаменовать на доктора деревенского коновала, Чапаевского земляка. Разумеется, мало, кто верит в то, что эту крылатую фразу сочинил сам Чапаев. Большинство просто уверены, что её придумал никто иной, как Ленин. Впрочем, вождь мирового пролетариата выражался и покрепче. Достаточно вспомнить его утверждение о том, что интеллигенция «не мозг, а говно нации».  Но вот  чему бы удивились не только Василий Иванович в месте с Фурмановым, но и, пожалуй, все большевики, так это тому, что принадлежит оно их классовому врагу – Государю Императору Всероссийскому! Об этом в своей книге «При дворе двух императоров» пишет фрейлина императрицы  Анна Тютчева, дочь великого поэта.   

   История же такова. После убийства Александра Второго народовольцами либеральная пресса стала давать свои мудрые советы новому императору: убийц, дескать, надо помиловать, и тогда преступники от такого великодушия державной власти раскаются, и восторжествует великая любовь. Фрейлина была свидетельницей того, как разъярённый Александр Третий отбросив кипу «прогрессивных» газет, воскликнул: «Гнилая интеллигенция!».  

   Сюда же можно отнести известные слова вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина о том, что интеллигенция является не "мозгом", а "говном нации".

Действительно ли вождь мирового пролетариата так относился ко всей интеллигенции? Нет, это далеко не так.

s3-4.jpg
   Смотрим, откуда взяты эти слова Ленина и что там действительно было написано.
  Ленин об интеллигенции высказался так прямолинейно в письме Горькому А.М. от 15 сентября 1919 года: «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно».
   Далее по тексту письма Ленин высказал различие между интеллигентиками и истинными интеллигентами: «Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт».
   Очень интересно, что в этом отношении офицеров Ленин причислял к интеллигенции, попробуйте сейчас такое сказать творческой интеллигенции, порвут же.
   Как видим, Ленин разделял интеллигенцию, на тех, кто обслуживает интересы капитала и на тех, кто несет знание простому народу, кто служит народным интересам.
   Вот, по мнению Ильича, те, кто служил капиталу, являются именно той субстанцией, которая выделяется в результате обменных процессов в организме человека, то есть говном.
   Ленин и ранее жестко высказывался в отношении интеллигентиков, например, в письме Горькому 7 февраля 1908 года. Тогда после поражения первой русской революции 1905 г. царский режим «закручивал гайки» и разного рода примазавшаяся к партии интеллигенция бодро побежала из неё. Ленин тогда написал: «Значение интеллигентской публики в нашей партии падает: отовсюду вести, что интеллигенция бежит из партии. Туда и дорога этой сволочи. Партия очищается от мещанского сора. Рабочие больше берутся за дело».
   В общем, эти представители «интеллигенции» маршируют только с победителями, в революционный подъем они революционеры, а в случае поражения восставших и усиление режима — ревностные охранители порядка, либо вообще умеренные консерваторы.
   Кстати, Ленин в этом отношении не был одинок.
   В наших СМИ вы не увидите и не услышите мнение о русской интеллигенции классиков русской культуры.
   К примеру, Достоевский Ф.М.«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить».
  А Гумилев Л.Н. вообще обиделся, что его причислили к творческой интеллигенции. — Лев Николаевич, вы — интеллигент? Гумилев — "Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…».
  Тютчев Ф.И.«…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа…".
  А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».
  Великий русский поэт Пушкин А.С. также прошелся по нашей либеральной интеллигенции в своей поэзии:


Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.


  Солоневич И.Л. весьма краток: «Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа».

  Блок А.А. : «Я — художник и, следовательно, не либерал».
  Ключевский пошутил: «Я интеллигент, да боже упаси. У меня профессия есть». Кроме того, он дал очень четкое определение либеральной интеллигенции: «…правильнее говорить деклассированная люмпен-интеллигенция, временно перераспределяющая материальные блага».
  Читаешь эти строки классиков 18-19, 20 веков и ведь как современно! Как схоже все с нашей «творческой» интеллигенцией.
  При этом надо обратить внимание, что и Ленин, и русские классики не имели в виду всю русскую интеллигенцию (врачи, юристы, учителя и т.п.), а ту, паразитирующую, без определенного рода деятельности, работа, которой сводится только к презрению к собственной стране, собственному народу, отечественной истории.
  Вернее даже, что эти слова предназначены для псевдоинтеллигенции.

 

С сайта: http://cccp-2.su/blog/43374717003/CHTO-IMEL-VVIDU-V.-LENIN,-NAZYIVAYA-RUSSKUYU-INTELLIGENTSIYU-%C2%ABGO

   ekaterina_parad.gif42. Вспомните ленинское определение революционной ситуации в стране: 1). «Кризис верхов», т.е. невозможность господствующих классов сохранить своё господство в неизменном виде; при этом «недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется ещё, чтобы «верхи не могли»жить по-старому.2) Обострение, выше обычного, нужд и бедствий угнетённых классов. 3). Повышение политической активности масс…». Сказано хоть и мудрёно, но верно. А между тем, ещё Екатерина Великая сказала то же самое, только намного короче и яснее: «Революции с того и начинаются, что с человеком плохо расплачиваются…».

   43. «Колосом на глиняных ногах» называли Россию Наполеон Бонапарт и кайзер Вильгельм, бесноватый Бисмарк и фанатичные руководители Третьего Рейха. А между тем, ни один, ни другие, ни третьи к его авторству не имеют ни малейшего отношения. Впервые так назвал Россию французский филосов-материалист 18 века Дени  Дидро, в своих письмах Екатерине Великой. На что Государыня Всероссийская отвечала: «Философия тоже ошибается: Россия – да, колос, н покоится на ногах из чугуна уральского…». И добавляла: «Ни одна пушка в Европе не выстрелит, без моего на то повеления…».

    potemkin.jpg44.

«Потёмкинская деревня» – это выражение знакомо нам со школьной скамьи. Многие считают, что означает оно ни что иное, как показное благополучие. А между тем, возникло это выражение в далёком 1797 году, а пустил его в политический оборот Европы саксонец ГеоргГельбиг, страстный ненавистник России. Это выражение подхватили те русские помещики, которые люто ненавидели Потёмкина, как главного укрывателя их беглых крестьян. В ослеплении своём они отвергали всё совершённое им на благо России…

   Следует отметить, что впоследствии такое отношение к «светлейшему», закрепилось и в учебниках истории. Однако, не следует забывать тот факт, что летом 1941 года Гитлер бросил многочисленные танковые колонны на захват Причерноморья, Крыма и Донбасса, которые дали бы Вермахту железо, молибден и марганец, для продолжения войны. Именно в этих местах, где когда-то размещались «потёмкинские деревни», впоследствии сложился наш гигантский промышленный потенциал, где выковывалась тяжёлая промышленность страны.

КНЯЗЬ ПОТЁМКИН - СВЕТ И ТЕНИ.

Князь Потемкин - основатель Новороссии в 18 веке. Часть - 1. Путь наверх.

 

Князь Потемкин - основатель Новороссии в 18 веке. Часть -  2. Черноморский Властитель.

 

 

Князь Потемкин - основатель Новороссии в 18 веке. Часть - 3. Строитель Империи.

 

 

С сайта: http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/10693-knyaz-potemkin-svet-i-teni-4-serii.html

   45. «Всё для фронта, всё для победы», кому, скажите, не известен этот лозунг? А спроси, когда он появился, многие скажут: «Разумеется, в годы Великой Отечественной войны», и окажутся, – неправы. Впервые этот лозунг появился в России осенью 1915 года, - во время Первой Мировой войны, в то время, когда страна воевала с кайзеровской Германией.

   46. «Лес рубят, – щепки летят», - слова, будто бы сказанные Сталиным в оправдание «Большого террора». Если же обратиться к истории, то станет очевидно, что впервые этот лозунг выдвинул  П.А. Кропоткин во время пятого съезда РСДРП (Лондон, 1907 год), оправдывая методы действий боевиков- анархистов.

   47. Не менее известен и другой лозунг, авторство которого почему-то так же приписывают И. Сталину: «У нас нет пленных, у нас есть предатели». В своё время  Российский император Павел Первый, назвал «подлыми изменниками и трусами»  всех пленных и раненых находившихся в странах Европы, после знаменитого «Итальянского похода» А. Суворова, запретив им возвращаться в Россию.

   Роднит же Павла Первого с Иосифом Сталиным и количество жертв репрессированных. За четыре года правления от «рук» Самодержца Всероссийского пострадало: «7 маршалов, 300 генералов, 2.200 офицеров…. Лиц же гражданского сословия: крестьян, купцов, священников – несчетно…».

   suvorov.jpg48. И коль уж речь зашла об Александре Васильевиче Суворове, наверное, нужно сказать несколько слов и об этом человеке и о людях, его окружающих.

   За взятие турецкой крепости Туртукае в 1773 году без ведома и воли фельдмаршала Румянцева, Суворов был арестован и отдан под суд. За непослушание и самовольство при ведении боевых действий ему грозил расстрел. Однако, ознакомившись с результатами следствия и решением суда Екатерина Вторая написала на приговоре: «Победителя судить не должно», и пожаловала Суворову крест св. Георгия Второй степени: «За храброе и мужественное дело».

   До нас же крылатое екатерининское слово дошло в виде поговорки: «Победителей не судят».

   Многим знаком «суворовский» афоризм: «Тяжело в учении – легко в бою!». Не случайно слово «суворовский» я заключил в кавычки. Дело в том, что Александр Васильевич, такого никогда не говорил. В своей «Науке побеждать» он пишет: «Тяжело в учении – легко в походе, легко на учении – тяжело в походе». Хоть и не велика, – но разница.

   Известно отношение Суворова к Наполеону Бонапарту. «О, пора, пора уже унять мальчика. Далеко шагает!» – эта фраза включена во все учебники по истории. Однако мало кому известно, что по мере успехов Наполеона, Суворов переменял ему разные имена и жаловал из «молокососов» в «мальчики», а потом уже называл «молодым человеком». Позднее, перечисляя Бонопартовы победы, он восклицал с жаром: «Мне, старику, становится уже завидно!».

   49. Почему-то принято считать, что в 1812 году Наполеон стремительно преодолел Неман и вторгся в пределы России со своей 600-тысячной армией, переправив её по трём понтонным мостам.

   Это событие красочно описано в бессмертном романе Л.Н Толстого «Война и мир».

   napoleon-bonaparte_1.jpgОднако, на деле всё обстояло не совсем так. Из 685-тысяч человек, которыми располагал Наполеон для войны с Россией, 235 тысяч он должен был пока оставить во Франции и в вассальной Германии. Через границу же он перевёл лишь 420 тысяч человек. Но и эти 420 тысяч переправлялись через Неман целых 18 дней! Об этом давно известно историкам. Об этом в своё время писал и «мастер исторического портрета» Е.В.Тарле, в книге «Наполеон», вышедшей в СССР в 1957 году. Однако, почему то до сих пор существует иная точка зрения по этому вопросу….

   Считается, что во время  Бородинской  битвы, как Русская, так и Французская армии потеряли больше половины численности своих войск, принимавших участие в сражении. Откуда взялась эта цифра до сих пор не известно. Однако, доподлинно известно другое: после бегства наполеоновской армии из России, на Бородинском поле было сожжено 58 520  человеческих, и 35 748 конских трупов. Не даром Бородино было названо: «Могилой французской кавалерии».

   Для справки напомню, что Наполеон привёл к Бородину около 135 тысяч человек при 587 орудиях, Кутузов же имел 132 тысячи, при 640 орудиях.

НАПОЛЕОН (2002 год)

 

50. «Филькина грамота». Это выражение  вошло в наш обиход в 1861 году. Именно тогда Император Александр Второй решил дать крестьянам волю, filaret_drozdov_by_gau.jpgотменив крепостное право. Окончательный текст Манифеста об отмене крепостного права составлял Московский митрополит Филарет. Получилось до того бестолково, что отсюда и пошло это выражение.

   Вторая версия происхождения этого выражения следующая. 22 марта 1568 года царь Иван IV Грозный со своими опричниками прибыл в Москву. Первым делом государь поехал в Успенский собор на богослужение. По окончании службы царь подошёл к митрополиту Филиппу за благословением, но он не удостоил его вниманием.

28 июля царь с толпой опричников приехал в Новодевичий монастырь, где в это время отмечался храмовый праздник с крестным ходом. Службу вёл митрополит Филипп. Он увидел на одном из опричников царя тафью, небольшую чёрную шапочку, ношение которой Церковь осудила ещё на Стоглавом соборе. Митрополит сделал ему замечание, тогда царь Иван Грозный воспринял это как личный вызов и немедленно удалился. После этого случая царь уехал в Александровскую слободу, а Филипп вынужден был покинуть митрополичий двор, перейдя жить в монастырь.

Позднее на Соловки отправилась комиссия князя Тёмкина за сбором материалов о «порочной жизни» митрополита Филиппа. Однако улики, выдвинутые комиссией, оказались неправдоподобными, а один из участников комиссии — епископ Пафнутий — отказался подписать следственное заключение.

Митрополит Филипп стал посылать Ивану Грозному письма, в которых призывал царя одуматься и распустить опричнин. Иван Грозный презрительно называл Филиппа Филькой, а его письма — «Филькиными грамотами», — пустыми, ничего не значащими бумажками. 23 декабря 1569 года Малюта Скуратов задушил 62-летнего непреклонного старца.

Церковь почитает Филиппа как святого и мученика. Уже в 1636 году Московский патриарх Иоасаф-I включает в минею текст службы святителю Филиппу. В 1652 году по инициативе Новгородского митрополита Никона (впоследствии патриарха) мощи святителя были торжественно принесены в Москву. Их встречали крестным ходом, участниками которого были царь Алексей Михайлович и церковные иерархи. На месте встречи впоследствии был воздвигнут храм святого Филиппа в Мещанской слободе. Прославлен как святитель Филипп Московский

Тем не менее, в русском языке постепенно слово Филька стало синонимом простака и недоумка, а выражение «Филькина грамота» вошло в современный русский язык и используется для обозначения неграмотного послания, отписки, канцелярской писанины, не имеющей юридической силы.

По другой версии, известного учёного Н. М. Шанского, этот фразеологизм возник по аналогии с выражениями духовная грамота, жалованная грамота. Филька — это просто «глупый, недалёкий человек, дурак» (сравните с простофилей). То есть ранее у данного выражения было несколько иное значение — «глупо составленный, плохо написанный документ».

   51. Интересно, кто из государей Всероссийских обладал самым высоким ростом? «Разумеется, - скажут большинство из нас, - Петр Великий!». Во всяком случае, именно так внушали нам многочисленные учебники и книги. На деле же, самым высоким Российским монархом был Николай Первый, имевший рост 205 сантиметров. Пётр Первый  был на один сантиметр ниже.

   Что касается советских вождей, то самым низким из них был вовсе не В. Ленин (164 см.), как многие думают, а И. Сталин (163 см.). Самым же высоким  из советских руководителей был Ю. Андропов (182 см.).

   Что касается нынешних руководителей России, то такие данные почему-то засекречены и являются самой важной "государственной тайной".... Как говорят, рост Б.Н. Ельцина - 189 см., В.В. Путина - 176 см., а Д.А. Медведева - 162 см.

К слову.

 

С сайта: http://znaeteli.ru/2010/04/razvenchanie-mifov-rost-napoleona/#more-1745

 

untitled.bmp   А знаете ли вы, что, несмотря на распространенное убеждение, что Наполеон был коротышкой, это далеко не правда. Принято считать, что рост знаменитого полководца составлял 157 см. На самом деле совершенно точно установлено, что рост Наполеона был 168,79 см, то есть почти 170 см. В мемуарах камердинера Наполеона (а уж кто-кто, а камердинер должен точно знать рост своего господина) указано, что рост императора равнялся «5 пье 2 пусам и 3 линиям», что в пересчете на современные меры длины дает как раз 169 см. Для сравнения: рост адмирала Нельсона – 160 см, рост Сталина – 165 см, а рост Черчилля – 166 см. А для времен Наполеона рост около 170 см был вообще выше среднего.
   Откуда же взялась цифра 157? Есть версия, что коротышкой Наполеона прозвали англичане. Они то ли умышленно – в целях пропаганды, то ли просто перепутали, но неправильно перевели французские меры длины в английские и получили 157 см. Зато какое поле деятельности для карикатуристов! Но, как всегда, есть и более прозаическая версия: Наполеон от рождения был непропорционален. Голова его была несуразно большой, а сам он был достаточно худым и хрупким, что могло оказывать некое влияние на восприятие всего его образа. Кроме того, маршалы в «команде» великого полководца были все как на подбор – высокими, даже очень. На их фоне кто угодно мог смотреться коротышкой.

 

 

Медведев может оказаться самым низким президентом в мире.

С сайта: http://www.compromat.ru/page_29408.htm


   Стоит отметить, что на титул самого низкорослого правителя из ныне действующих в мире претендует Дмитрий Медведев. Его рост составляет всего 162 см, по данным СМИ. До этого сомнительное звание "нанопрезидента", бесспорно принадлежало северокорейскому лидеру Ким Чен Иру (чуть больше 162 см).

 

 

Низкорослый Николя Саркози запретил набирать в личную охрану высоких и статных


   Президент Франции Николя Саркози, которому доставляет массу моральных страданий его небольшой рост (165 см), негласно запретил набирать себе в телохранители высоких и статных, пишет The Daily Telegraph. Согласно анонимным полицейским источникам, такое распоряжение он отдал несмотря на то, что человеку, возвышающемуся над толпой, намного проще заметить подозрительных лиц и предотвратить возможное нападение.

   Личная охрана Саркози была увеличена с 50 до 80 человек в 2002 году, когда на его предшественника на президентском посту Жака Ширака попытался напасть психически больной мужчина с охотничьим ружьем.

   Отчаянную "борьбу" с собственным ростом, который даже меньше, чем у Наполеона, французский лидер вынужден вести ежедневно — появляясь на мировой политической арене в кругу более "солидных" коллег и рядом с собственной женой, бывшей моделью Карлой Бруни, чей рост — почти 178 см. Все уже привыкли видеть ее исключительно в обуви на плоской подошве.

   Сам же Саркози, как выяснилось, носит специальную обувь, которая позволяет ему быть на 9 см выше. Прибегает он и к массе других уловок. Так, например, прошлым летом, выступая на торжествах по случаю годовщины высадки союзников в Нормандии, он встал на не видимую за трибуной скамеечку высотой 15 см, чтобы визуально сравняться в росте с американским коллегой Бараком Обамой. А для того, чтобы "подтянуться" к другим мировым лидерам на групповых снимках, Саркози встает на цыпочки.

   Широкую огласку получили еще несколько курьезных историй. К примеру, прошлой осенью СМИ сообщили, что во время визита на завод в Нормандии французский президент потребовал, чтобы во время телесъемки никто из рабочих не выделялся ростом на его фоне. Это, хотя и косвенно, подтверждено результатами съемки — действительно, Саркози в кругу рабочих смотрелся очень гармонично. Однако Елисейский дворец категорически отрицает, что велся специальный отбор людей.

   Еще более примечательный случай произошел в апреле этого года, когда немецкая компания Sixt, предоставляющая услуги аренды автомобилей, украсила свой парк прокатных мини-каров Citroen C3 Picasso таким рекламным плакатом: "Будьте как мадам Бруни — выберите маленького француза".

 



   Самым низким из известных мировых лидеров был Бенито Хуарес, пять раз занимавший пост президента Мексики (с 1867 по 1872 год), — его рост составлял 135 см.

   Энгельберт Дольфус, австрийский канцлер 1932-1934 годов, был ростом 148 см.

   Давид Бен-Гурион, первый премьер-министр Израиля, имел рост в 150 см, так же как Дэн Сяопин, фактический лидер Китая в 1980-е годы.

   Ясир Арафат возвышался над миром на 155 см, Никита Хрущев — на 158, а Хайле Селассие (император Эфиопии с 1930 по 1974 год) — на 160.

  Некоторые историки утверждают, что Наполеон Бонапарт в действительности был ростом не 155, а 165 см.

   49. Задумывался ли кто из Вас над вопросом: «Когда, всё же, закончилась Великая Отечественная война?». Ведь 8 мая 1945 года между странами-победительницами и фашисткой Германией был подписан «Акт о безоговорочной капитуляции Германских Вооружённых Сил», именно Вооружённых Сил, то есть Вермахта, а не самой Германии! Другими словами, де-юре, Германия с СССР всё ещё находились в состоянии войны!

   Лишь 25 января 1955 года  был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР: «О прекращении состояния войны  между Советским Союзом и Германией».

   Следовательно, Великая Отечественная Война продолжалась не четыре года, а долгих четырнадцать лет….

   50. Мы предлагаем вашему вниманию десять известных утверждений.

  Ваша задача — отгадать, правдивы пи данные утверждения или это прочно укоренившийся миф.

1. Молния не бьет дважды в одно место

2. Ногти и волосы продолжают расти после смерти.

3. Курица способна жить без головы.

4. В американском городе Салем ведьм сжигали на костре.

5. Электрическую лампочку изобрел Эдисон.

6. Шекспир придумал историю Гамлета, принца Датского.

7. Съесть булочку с маком — это все равно, что выкурить опий.

8. Куриный бульон способен вылечить простуду.

9. На голову Ньютона упало яблоко, и он изобрел закон тяготения.

10. Австралию открыл капитан Кук.


1.1 Неправда. Это заблуждение и притом очень опасное! Люди, руководствуясь им, подвергают себя большому риску. Молнии имеют вполне конкретные предпочтения и очень часто бьют в возвышенности. Например, в Эмпайер-стэйт-билдинг молния попадает почти двадцать пять раз в год. В следующий раз подумайте, стоит ли бежать под дерево, в которое только что ударила молния.

2.2 Неправда. Современные исследования доказывают, что, как только человек умирает, все процессы в организме сразу прекращаются. Это касается как роста ногтей, так и волос. Своему возникновению этот миф обязан оптической иллюзии. Дело в том, что тело человека после смерти теряет большую часть жидкости и усыхает. Ногти обнажаются больше обычного, да и волосы кажутся длиннее.

3.3 Чистая правда. Эта замечательная домашняя птица действительно способна жить без головы. После обезглавливания курица продолжает бегать и даже пытается взлететь. Это связано с тем, что основная ее жизнедеятельность построена на работе стволовой части мозга. Существует научно подтвержденный факт, что одна курица протянула почти полтора года без головы, оставаясь при этом "живее всех живых".

4.4 Неправда. Сам "процесс над ведьмами" действительно имел место. Были арестованы пятьдесят человек: тридцати из них был вынесен приговор, двадцать были казнены. Но среди них присутствовали не только женщины, но еще и шесть мужчин. Да и на костре эту "веселую компанию" не жгли. Ведь по поверьям того времени, костер для ведьмы — это что для братца кролика "терновый куст". В итоге приговоренных побили камнями, а потом подвесили на веревках.

5.5 Неправда. Большинство изобретений этого ученого сделали сотрудники его лаборатории, а он лишь скромно присвоил их. Что касается лампочки, то ее "открыли" за сорок лет до того, как Эдисон появился на свет. Самая первая лампа могла гореть всего двенадцать часов. Изобретателю лишь оставалось найти более прочный материал и усовершенствовать конструкцию, то есть открытием это назвать никак нельзя.

6.6 Неправда. Шекспир, несомненно, величайший драматург в истории человечества, но многие свои истории он сочинял не сам, а черпал у других народов. Проще говоря — занимался адаптацией более ранних легенд и мифов. Сама же история про принца Датского основана на древнем скандинавском предании.

7.7 Чистая правда. Конечно, съев такую булочку, вы не станете наркоманом, да и кайф не поймаете — не та обработка сырья и доза. Но если после завтрака с подобными кондитерскими изысками вы сдадите анализ крови на опиаты, он покажет положительный результат. Аналогичный конфуз случится и с теми, кто, поев забродившей клубники, попытается пройти тест на содержание алкоголя в крови.

8.8 Чистая правда. Конечно, бульон не заменит лекарственных препаратов, но последние исследования показали — он очень полезен для хворающего организма. В нем содержатся вещества, обладающие мощными противовоспалительными свойствами. Они не только снимают отеки и покраснения, но помогают остановить развитие болезни. Так что смело пейте куриный бульон и будьте здоровы!

9.9 Неправда. Этот "яблочный" миф за время своего существования не был обыгран разве что самым ленивым режиссером. За эти годы на головы киношным и мультипликационным Ньютонам падало все, вплоть до наковален и роялей. Сам же ученый никогда о таком событии не заявлял. Этот миф — удачная газетная утка, которая позже превратилась в "истину".

10.10 Неправда. Задолго до "первооткрывателя" в Австралии побывали голландцы Дирк Хартог и Авель Тасман, заезжал известный пират Вильям Дампир. Единственное, что дало Австралии ее "открытие" Куком, так это возможность переселения белокожего населения на этот континент.

Источник: "Интересная газета. Загадки цивилизации" №4 2011 г.,
автор: Л.Лемешева,
фото: shop.top-kniga.ru,
по материалам: x-files.org.ua

 

   52. А знаете ли вы, что «Черный квадрат» был нарисован задолго до Малевича. Случилось это в 1883 году – автором стал французский журналист, писатель, художник и вообще человек, известный своими эксцентричными выходками, – Алле Альфонс. Правда его «черный квадрат» назывался «Битва негров в пещере глубокой ночью». Картина была впервые выставлена на выставке «Отвязанного искусства» в Галерее Вивьен. Выглядел этот шедевр следующим образом:

 

combats_de_n_gres____.jpg

 

Дальше больше. И белый, и красный квадрат тоже были впервые изображены Алле Альфонсом. «Белый квадрат» назывался «Первое причастие бесчувственных девушек в снегу» (выполнен также в 1883 году). «А красный квадрат» получил название «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами» (это уже 1884 год). Выглядели эти шедевры вот так:

 

premi_re_communion____.jpg

r_colte_de_la_tomate____.jpg


Картины Алле Альфонса были восприняты как чистой воды стеб и эпатаж – собственно только на эту мысль и наводят нас их названия. Видимо поэтому мы так мало знаем об этом художнике.

 

С сайта: http://znaeteli.ru/category/iskusstvo/page/4/

53. Задумывались ли вы над тем, откуда пошло выражение: "Не лезть на рожон?". А вот откуда. Из истории известно, что наиболее отчаянные охотники ходили на медведя с рогатинами. Другое название этого оружия - "рожон". Оружие мощное, с широким длинным клинком и трёхметровым древком. Против такого действительно лучше не лезть... .

147.JPG

Рожон принадлежавший графу Г.Г. Орлову. Гатчинский музей. Выполнен в XVIII веке. Фото автора.

   54. Задумывался ли кто из вас над вопросом: когда в России появился подводный флот? Из истории российского подводного флота мы знаем, что ещё она началась ещё в конце 19 века, когда в 1880 году, когда по чертежам Степана Джевецкого были построены так называемые «подводные корабли», которые двигались мускульной силой гребцов. 19 марта 1906 года в классификатор судов военного флота указом императора Николая - II была включена новая строка - подводные лодки.

   Теперь обратите внимание на портрет работы Платона Семёновича Тюрина, на котором изображён великий князь Константин Николаевич Романов. Когда написан этот портрет доподлинно не известно. Однако, зная даты жизни художника, а это: 1816 - 1882 годы, можно сделать вывод, что датировать портрет можно не позже 1882 годом.

file1a24775c12799484afea6755efbbafa31391100142.jpg

   А теперь, обратите внимание на левый нижний угол портрета, где отчётливо видны силуэты подводных лодок, над которыми реет Андреевский влаг!

   Так может быть историю российского подводного флота нужно праздновать опираясь на другой исторический факт, а именно портрет. Ведь не мог же художник изобразить на холсте то, чего не видел... .

   55. А знаете ли вы, что в 1949 году Иосиф Виссарионович Сталин предложил ввести звание - "Почётный гражданин СССР

 

-6-638.jpg


Звание Почетного гражданина Советского Союза, учрежденное в 1949 году лично товарищем Сталиным, должно было и впредь присуждаться за «выдающиеся заслуги в укреплении могущества СССР», но в истории советской страны более не было прецедента награждения подобным званием. Оно «кануло в Лету» вместе с Берией и Курчатовым.

Наука и техника.

   56. Из школьной программы нам знакома дарвинская теория эволюции, суть которой сводится к тому, что «человек произошёл от обезьяны». Однако не в одной из работ учёного вы не найдёте столь категоричного заявления. Дарвин сомневался по этому вопросу, и поэтому написал: «Вполне возможно, что человек произошёл от общего с обезьяной вида…». Именно вида, а не от обезьяны!

   57. Пожалуй, не найдётся мало-мальски образованного человека, который бы не знал имя выдающегося учёного-физиолога Ивана Петровича Павлова (1849-1936г.г.). Человека, создавшего учение о нервной высшей деятельности, создателя российской физиологической школы. Как сообщает нам «Большая Советская Энциклопедия», Павлов «с помощью разработанного им метода условных рефлексов установил, что в основе психических действий лежат физиологические процессы, происходящие в коре головного мозга…». Другими словами, если взять подопытных животных и проводить с ними определённые опыты, то в последующем, скажем, они станут реагировать на внешние раздражители, например на включённую лампочку, перед приёмом пищи. Но, увы, об этом знали задолго до Павлова.

   Ещё Александр Суворов, тренируя свои войска, в том числе и кавалерию, приказывал ставить кормушки с овсом за боевыми порядками, и лошади привыкали прорываться сквозь строй, зная, что за ним их ждёт поощрение.

   58. До сих пор не смолкают споры о том, кто же является «отцом» электрической лампочки – Яблочков или Эдисон? Вот уж воистину, прав сатирик, сказавший: «Мы сильны своим непредсказуемым прошлым!».

   Чтобы выяснить этот вопрос, давайте обратимся к «Большой Советской Энциклопедии» (или к Российской – это без разницы) и прочтём о том, что же там написано об этих изобретателях. Прочтя же, станет ясно, что Яблочков Павел Николаевич, изобрёл и запатентовал дуговую лампу в 1876 году. А Томас Алва Эдисон – американский изобретатель и предприниматель, в 1879 году лишь усовершенствовал электролампу, появившуюся за три года до этого в России. tsern_slushaj_pesnu_vetra[1].jpg

   59. Кто-нибудь интересовался вопросом: «За что, А. Эйнштейну присудили Нобелевскую премию?». «Конечно же, - ответят многие, -  за его Теорию относительности», и окажутся, увы, не правы. 

Свою высокую награду он получил «За открытие закона фотоэлектрического эффекта, и за работы в области теоретической физики».

   Что касается самой "Теории относительности", то она была сформулирована в 1904 году, а признана научным сообществом - начиная с 1915 года.

   Никакая Нобелевская премия никогда за эту теорию не присуждалась. Причина понятна: тот, кто первым сформулировал принцип относительности, умер в 1912 году. Это был Анри Пуанкаре, а вовсе не Эйнштейн.

 

3715110[1].jpg

Что такое ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ? (1964 г.)

    60. Ведаете ли вы о том, что знаменитый исследователь Арктики О. Ю. Шмидт впервые  прославил своё имя вовсе не как один из первооткрывателей  Северного морского пути, а как первый в мире покоритель горы Памир, вершину которой он «оседлал» в 1928 году.

   61. Большая Белая акула, издавна считается самым свирепым морским хищником, за которым закрепилась не лестная «слава» акулы-людоеда. Однако учёные, занимающиеся повадками этих рыб, на основе имеющихся свидетельств очевидцев и жертв нападения, пришли к сенсационным выводам. Оказывается, Большая Белая акула нападает на человека реже, чем представители всего «акульего племени», вместе взятые. За год регистрируется лишь 1-2 случая нападения этих «убийц» на человека!

Разум глубин.

   Куда чаще люди подвергаются атакам Рифовой и Тигровой акул, а также безобидной на вид Акулы-няньки.

   62.

Галилео Галилей.

 А знаете ли вы, что Галилео Галилей вовсе не был изобретателем телескопа, как мы помним еще со школьной скамьи? Считается, что он был первым, кто использовал телескоп для наблюдения за небесными телами, но и это не совсем верно.

Телескоп был изобретен в Голландии, годом его изобретения считают 1608 год – именно тогда Иоанн Липперсгей – очковый мастер, продемонстрировал своё изобретение в Гааге. В выдаче патента ему, однако, отказали, потому что выяснилось, что подобные подзорные трубы уже были известны в Голландии. К слову, самые простые чертежи устройства, подобного телескопу, были обнаружены еще в чертежах прославленного Леонардо да Винчи, датируемых 1509 годом. Путаница с Галилеем скорее всего была вызвана фразой в его сочинении «Звездный вестник» 1610 года, в котором он говорит, что открыл (не изобрел) телескоп и понял устройство вселенной, как ни один человек до него.

Что же касается того, что Галилей первым сделал научные открытия с использованием телескопа, это тоже не совсем точно. Галилей был первым, кто опубликовал результаты научных открытий, сделанных с помощью телескопа. А сами открытия были впервые сделаны Томасом Хэрриэтом – английским астрономом, математиком, этнографом и переводчиком. Именно он первым (за несколько месяцев до Галилея) направил свою трубу на Луну и сделал первые зарисовки ее поверхности.

С сайта: http://znaeteli.ru/2011/06/mify-o-galileo-galilee/

    Всем известно, что Галилео Галилей производил опыты, бросая тела разного веса с верхней галереи Пизанской башни. Целью этих занятий было убедиться, действительно ли, - тела с различной массой падают на землю с разными скоростями, как считалось ранее, прямо пропорциональными весу тел. Но в этой истории есть один крайне интересный момент. Описание опытов Галилео Галилея, бросавшего с Пизанской башни шары из тяжелых и легких материалов, приводится в книгах так часто, что многие люди считают, будто независимость скорости свободного падения от массы тела была открыта Галилеем экспериментально.
   Однако это не так, на самом деле он пришел к этому фундаментальному заключению без всяких опытов, основываясь лишь на логических рассуждениях. По своему простых и тем не менее гениальных для того времени.
Предположим, развивал свою мысль Галилей, что тяжелые тела падают быстрее, чем легкие. Тогда, присоединив к тяжелому телу легкое, мы должны бы замедлить его падение. Но суммарная масса тяжелого вместе с легким тел больше, чем масса одного только тяжелого тела. Следовательно, соединенные вместе тела должны падать быстрее, чем одно тяжелое. Но связка тяжелого и легкого тел не может одновременно падать и медленнее, и быстрее, чем одно тяжелое тело. Поэтому скорость падения всех тел одинакова и не зависит от их веса.

   А это знаменитая Пизанская башня.

 

   Именно она выдаётся всеми учебниками как место проведения опытов Галилео. Однако это не совсем так. В Пизе имеется и другая "падающая" башня примыкающая к пизанскому университету. Именно с неё преподававший в нём Галилей демонстрировал студентам свои опыты.

 

 

Существует твёрдая точка зрения, что после смерти Галилео Галилея папа римский запретил хоронить его в семейном склепе во Флоренции. Его без почестей похоронили в Арчетри. Папа запретил ставить ему и памятник. Только в 1737 году была исполнена его последняя воля — его прах был перенесён в монашеский придел собора Санта Кроче во Флоренции, где 17 марта он был торжественно погребён рядом с Микеланджело.

С 1979 по 1981 годы по инициативе Римского Папы Иоанна-Павла-II работала комиссия по реабилитации Галилея, и 31 октября 1992 Папа Иоанн-Павел II официально признал, что инквизиция в 1633 году совершила ошибку, силой вынудив учёного отречься от теории Коперника.

 

 

 

 

 

 

63. А знаете ли Вы, что ни римские зрители, требующие смерти гладиатора, ни римские императоры, санкционирующие оную, никогда не показывали «палец вниз». Более того, римляне вообще не использовали знак «палец вниз». Если гладиатор должен был умереть, пальцы вздымались вверх – как обнаженный меч. Когда же побежденному хотели даровать жизнь, большой палец подгибался внутрь сжатого кулака – подобно оружию в ножнах.

 

look_com_ua-10861.jpg

В этом заблуждении виновата картина французского художника XIX века Леона Жерома под названием «Pollice verso». Изображенный на картине римский гладиатор ждет решения своего соперника, а сидящий в ложе император тычет большим пальцем вниз, вынося смертный приговор. Историки единодушны в том, что художник неверно понял латинскую фразу, предположив, что police verso, «отогнутый палец», означало «отогнутый вниз», тогда как фраза эта значит «отогнутый вверх».

С сайта: http://znaeteli.ru/page/119/

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1.

МИФЫ, В КОТОРЫЕ ВЕРЯТ.

    МИФ ПЕРВЫЙ.   Если Вы думаете, что институт комиссаров в армии придуман большевиками, то глубоко ошибаетесь! Впервые политкомиссары появились… в армии США, в первой половине девятнадцатого века. «Комиссар, – назначенный правительством в воинскую часть чиновник, в чьи обязанности входит следить за моральным и политическим духом военных». Именно так было записано в должностных инструкциях комиссара Североамериканских Соединённых Штатов Америки.

   Не верите? Тогда, при случае, перечитайте роман Майн Рида «Оцеола, вождь семинолов» и уделите особое внимание изображённому в нём «господину правительственному агенту Уайли Томпсону». Сию фигуру Майн Рид, бывший офицер, списал с натуры….

 

   МИФ ВТОРОЙ.  Печально известные заградительные отряды, стрелявшие в бежавшие с поля боя войска, придумал вовсе не всесильный Лев Давидович Троцкий, который широко их применял в годы гражданской войны. Впервые их применил на практике Пётр Первый во время Полтавской битвы.

 

   МИФ ТРЕТИЙ.  Штрафные батальоны, - вовсе не изобретение Иосифа Сталина и его ближайшего окружения. Впервые «штрафники» появились в Вермахте, на Восточном фронте, в декабре 1941 года: после разгрома немецко-фашистских полчищ под Москвой. Причём, в отличие от наших штрафных батальонов, где бойцы имели возможность искупить свою вину перед Родиной даже малой кровью (скажем незначительным ранением), немецкие штрафники сражались без права на «амнистию» по ранению.

 

   МИФ ЧЕТВЁРТЫЙ.  Войска НКВД использовались в годы Великой Отечественной Войны только для охраны многочисленных лагерей и в заградительных отрядах.

   Однако, это не совсем так. Основная масса войск использовалась непосредственно на фронтах для боёв с наступающим противником. Так, летом 1941 года для обороны Ленинграда были задействованы курсанты Ново-Петергофской школы пограничных и внутренних войск НКВД имени К.Е.Ворошилова.

   Уже в июле 1941 года газета «Правда» писала: «Как львы дрались советские пограничники, неувядаемой славой покрыли себя воины-чекисты»….

   Вот другой пример. Вплоть до августа 1941 года сдерживали бойцы-чекисты румынские войска на линии государственной границы СССР. Лишь сложившаяся сложная оперативно-тактическая обстановка, грозящая окружением, вынудила части НКВД отойти к Одессе, и влиться в состав её защитников.

   Исключительную роль сыграли внутренние войска и при обороне Москвы. Здесь они защищали самое опасное – Наро-фоминское направление. Всего же в обороне столицы принимали участие 15 дивизий НКВД.

   А сколько сделали воины-чекисты для обезвреживания многочисленных диверсионно-разведывательных групп в нашем тылу…. Всего не перечесть, ибо таких примеров можно привести массу!

ОТ ГРАНИЦЫ ДО ПОБЕДЫ.

 

   МИФ ПЯТЫЙ.  Считается, что «Коктейль Молотова», - зажигательная смесь для борьбы с танками противника, - изобретён, и получил это название в годы Великой Отечественной Войны.

   На деле же «коктейлем для Молотова» в Финляндии называли бутылки с зажигательной смесью, используемые в борьбе против наших танков зимой 1939-1940 годов. Смесь из керосина, смолы и бензина разливалась в водочные бутылки на спиртовых заводах. Имя же В.М.Молотова было для финнов синонимом советской агрессии.

 

   МИФ ШЕСТОЙ.  Принято считать, что теория «Белокурой бестии» и «Превосходства арийской расы над всеми прочими недочеловеками» создана Адольфом Гитлером. Вовсе нет!

   Всё это придумал чистокровный британец Х.С.Чемберлен (1855-1927 годы), являвшийся социологом и культурологом. В конце девятнадцатого века он переселился в Германию, принял немецкой подданство, и с тех пор все свои статьи писал только по-немецки.

   Он автор таких названий как: «белокурые бестии, примат арийской расы, высшая германская нация» и других. Нацисты лишь «творчески» развили идейное наследие Чемберлена…

 

   МИФ СЕДЬМОЙ.  Выражение «Враг народа» придумали вовсе не большевики, как ошибочно думают многие. Ещё  афинские демократы четвёртого века до нашей эры говорили о «предателях и врагах демократии» и « предателях народа». В Древнем Риме существовал термин «враг римского народа»….

   10 июня 1794 года французские якобинцы приняли закон о преследовании «врагов народа». В России это выражение широко использовалось в политической публицистике с 1905 по 1917 годы.

   В гражданскую войну о «врагах народа» писалось по обе стороны фронта. Так, первополосный лозунг гатчинской газеты «Триневский край» гласил: «Коммунисты – враги народа». После гражданской войны главными «врагами народа» были объявлены троцкисты. И этот перечень можно продолжать.

 

   МИФ ВОСЬМОЙ.  Выражение: «Неблагонадёжные элементы» появилось вовсе не при большевиках. Впервые оно введено в обиход в 1860 году полицейским департаментом Российской Империи.

 

   МИФ ДЕВЯТЫЙ.   «Места не столь отдалённые», появились вовсе не при Иосифе Виссарионовиче. В уложении о наказаниях от 1822 года предусматривались два рода ссылки: «1. В отдаленные места. 2. В места не столь отдалённые».

 

   МИФ ДЕСЯТЫЙ.  Виновником загадочной смерти М.В Фрунзе на операционном столе является злодей Сталин.

   Давайте вспомним, когда погиб Михаил Фрунзе? В 1925 году. Кем в то время был Сталин? Он был Генеральным Секретарём партии. Однако, в то время этот пост ещё не был важнейшим в государстве и партии, каким он стал  в последующем. Да и Сталин в то время ещё не обладал той властью, которой добился десятью годами позже. К тому же Фрунзе относился к Иосифу Виссарионовичу весьма лояльно и поддержал Сталина в его борьбе с Троцким.

   С другой стороны, не следует забывать, что именно Троцкого сменил на посту Главковерха и Главкомвоенмора всё тот же Фрунзе, за что Троцкий был сильно на него обижен. Не следует забывать о том, что своим преемником на этом посту Троцкий видел не кого-нибудь, а Тухачевского – лично преданного ему человека.

   Отсюда вопрос: кому была выгодна смерть Фрунзе?

   Во-первых: Тухачевскому, которого многие историки преподносят как жертву сталинского режима и выдающегося военачальника, который, к слову, никак себя не зарекомендовал в годы гражданской войны. Завидуя славе Буденного, Ворошилова, и того же Фрунзе, он решил отличиться в польской компании, однако был бит поляками, как говориться «и в хвост, и в гриву», оставив на полях сражений груды красноармейских трупов….

   Зато первый красный маршал нашёл себя в другом амплуа. В карательных экспедициях против собственного народа. К тому же он обладал просто маниакальной одержимостью против тех, в ком видел своих соперников и конкурентов. Взять хотя бы недоброй памяти операцию «Весна», когда в конце двадцатых начале тридцатых годов (к слову, Сталин всё ещё был не у власти) по инициативе Тухачевского было физически уничтожено около трёх тысяч командиров Красной Амии и флота (в основном бывших царских офицеров, имевших несчастье превосходить, в чём либо бывшего поручика, преуспевшего главным образом в уничтожении артиллерией, самолётами и газами бунтующих крестьян).

   Так что говорить о том, что смерть Фрунзе была выгодна Сталину – версия не верная. Более выгодной она была для Троцкого и Тухачевского.

 

     МИФ ОДИННАДЦАТЫЙ.  А знаете ли Вы, что адмирал Нельсон никогда не носил глазную повязку на поврежденном правом глазу. Правый глаз Нельсона был сильно поврежден (но не ослеп) при осаде Кальви на Корсике в 1794 году. Французским пушечным ядром в него швырнуло песок и щепки, но глаз по-прежнему выглядел нормальным – причем настолько нормальным, что Нельсону лишь с огромным трудом удалось убедить военно-морские силы Великобритании в своем праве на пенсию по инвалидности. Вы не найдете ни одного портрета тех лет, где Нельсон был бы с повязкой, и, вопреки убеждению большинства людей, колонна на Трафальгарской площади изображает великого адмирала без всякой повязки. Черную глазную повязку стали пририсовывать лишь после смерти Нельсона – для придания большего пафоса его портретам.
  В то же время единственный здоровый глаз – левый – Нельсон прикрывал от солнечных лучей специальным наглазником, вделанным в шляпу.

 

   МИФ ДВЕНАДЦАТЫЙ.  Если Сталин был не верующий, то зачем в 1941 г. он приказал трижды облететь Москву с иконой Казанской Божьей Матери? А действительно, зачем? Много на этот счёт существует мнений и даже "воспоминаний"... Но вот что настораживает: нет какого-либо единства в описании данного события.

Во-первых, на каком самолете осуществлялся облёт позиций? По одним источникам - на По-2, по другим - на Ли-2 (самолёты абсолютно разных типов). Разнятся и даты облётов. По одной это событие произошло в районе 15 ноября, по другой - 2 декабря. Неизвестно с какой именно иконой осуществлялся облёт позиций наших войск.

По одной из версий - с Казанской иконой Божьей Матери, по другой с Тихвинской иконой Божьей матери...

   Самое же главное заключается в том, что не в одном государственном документе это событие не отражено.

 

Самолёт : "По-2".

 

po2_0-09-51.jpg

Самолёт: "Ли-2".

 

li-2hun.jpg

 

Тихвинская икона Богоматери.
 

51507.jpg

Казанская икона Богоматери.

 

kazanska.jpg

 

Подробнее

 

 

  Ещё один миф...

 

Благословение Советских войск иконой Казанской Божьей Матери в Сталинграде.

 

Художник Лысенко.

 

С сайта: http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=5553

 

 

   МИФ ТРИНАДЦАТЫЙ.   Какая она была, просвещённая Европа, в которую тянул нас Пётр-I ?

 

Подробнее

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2.

КОМУ ВЫГОДНО ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ИСТОРИЮ?

    Если вдумчиво вчитываться в нашу с вами общую историю то, как не парадоксально это звучит, мы найдём в ней столько «белых», а порой и «чёрных» пятен о которых при беглом изучении этой науки и подумать то не приходилось. А порой, и просто, не обращали на всё это внимания. Сегодня я приведу лишь несколько примеров тех артефактов, на которые  официальная историческая наука не обращает никакого внимания, но над которыми стоит не только поразмыслить, но и попытаться, по мере возможности, дать им свою оценку.

   s3-4.jpgИ так, пример первый. В своих многочисленных анкетах вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ульянов (Ленин) называет дату своего рождения 10 апреля 1870 года (по старому стилю). Известно так же, что 24 января 1918 декретом Совета Народных Комиссаров, подписанным всё тем же Лениным, на территории советской России, вместо устаревшего Юлианского календаря, введённым ещё Петром Великим, принимается Григорианский календарь (так называемый «новый стиль»), по которому к тому времени жила уже вся Европа. Разница между «старым», юлианским календарём, и «новым» григорианским, составляла 13 дней.

   Теперь обратимся к простой арифметике. Если к 10 апреля прибавить 13 дней, то получим - 23 апреля. Так почему же во всех официальных биографиях Ленина датой его рождения значится 22 апреля (по новому стилю)?

 

   Пример второй. Известно, что в 1380-м году князь Дмитрий Донской разбил на Куликовском поле орды хана Мамая. Известно так же, что знаменитая битва произошла в верховьях Дона, в трёхстах километрах от Москвы, на поле между Доном и рекой Непрядвой (ныне это Куркинский район Тульской области). Такова официальная точка зрения историков. Да вот, незадача. Не могла там состояться вышеупомянутая битва! Почему? Да не существовало тогда в той местности такой реки как Дон. А была река ТАНАИС. К слову, Танакс стал Доном лишь в XVI веке. Да вот неувязочка, прозвище «Донской» Дмитрий получил практически сразу после сражения, то есть в 1380 году, другими словами в XIV веке. И как это могла произойти? И почему он стал именно «Донским», а не стал, скажем, Дмитрием «Танаиским»?  (Смотрите схему)

   Ещё один момент. Согласно официальной точки зрения исторической науки, Мамай руководил своими войсками из ставки расположенной на Красном холме. И это естественно. Полководец должен видеть действия своей армии и отдавать ей, при необходимости, соответствующие распоряжения. А где же находилась ставка Дмитрия, откуда бы он мог руководить своим 150-тысячным войском. Ни один учебник истории не даёт ответа на этот вопрос. Более того, акцентируется внимание на то, что Дмитрий, сняв свои княжеские доспехи, и переодевшись в простого ратника, сам рубится в-первых рядах сражающихся! Выходит, что русское войско за всё время великой битвы никем не управлялось?! Как же тогда была одержана победа?

 

   Пример третий. С кем сражался на Куликовском поле князь Дмитрий? Разумеется, с татарским ханом Мамаем. Такова официальная точка зрения. И вот здесь получается историческая неувязка. Известно, что татары исповедовали и исповедуют ислам. Мамай же, чисто христианское имя. До сих пор оно присутствует в православных церковных святцах в форме «Мамий» (с греческого: «мамин», «бабушкин»).

   Выходит, что православный князь Дмитрий Донской смертельно бьётся на поле брани с другим православным полководцем – Мамием?  (Смотри подробнее)

   Возможно, когда-нибудь, официальная историческая наука даст нам разъяснение по этому вопросу. Пока же приходиться рассчитывать на собственные умозаключения. 

   Пример четвёртый.  Александр Невский. Здесь, казалось бы, всё в полном порядке. Чем прославился князь Александр Ярославич? Разумеется победой на Чудском озере над рыцарями Тевтонского католического ордена в 1242 году. Верно, была такая победа! Но, ведь была и другая победа, более весомая как с военной, так и с политической точки зрения.

   Я имею в виду победу в Невской битве, прославившей молодого князя двумя годами раньше. Победу, о которой, почему-то,  не очень то принято вспоминать и говорить. Победу, благодаря которой князь Александр и получил своё громкое и грозное прозвище - «Невский».

   Давайте вспомним это событие. Принято считать, что 15 июля 1240 года на реке Неве русские войска под командованием князя Александра Ярославича разбили шведское войско под началом зятя короля Биргера, которое вторглось в новгородские земли с целью захвата города Ладога. Получив от высадившегося на берег Невы Биргера извещение о начале войны, новгородский князь Александр Ярославич с немногочисленным войском (по некоторым данным: в два с лишним раза меньшим, чем у противника) быстро и внезапно напал на шведский лагерь и разгромил захватчиков. В ходе битвы ярко проявился полководческий талант Александра, который, сражаясь, нанёс ранение самому Биргеру. Так, примерно, трактуют современные историки это событие. А оно, тем не менее, для наших далёких предков было намного значительнее и важнее, чем разгром немецких рыцарей при «Ледовом побоище». Почему? Во-первых. На реке Неве князь Александр Ярославич разбил не просто шведов, к слову, не уступавшим тогда по военной силе Тевтонскому ордену, а военную коалицию, состоящую из шведских и норвежских рыцарей, а так же финских феодалов. А, во-вторых, не следует забывать, что город Ладога, на который покусились завоеватели, являлся стратегическим пунктом, находившимся на исключительно важнейшем участке «пути из варяг в реки». А кто владеет торговыми путями, тот владеет миром…

   Что же касается победы над тевтонами  5 апреля 1242 года на льду Чудского озера, то, ни чуть не умоляя её значенье, хочу заметить - победа в битве была предрешена заранее. И в этом заслуга Александра Невского. Ему удалось собрать почти семнадцатитысячное войско, против 10-12 тысяч имеющихся у противника. И недаром, в истории это событие называют не битвой или сражением, а именно «побоищем» (Читать подробнее)

    Пример пятый. видеофильм    Русско-турецкая война 1853-1856 годов. Ещё её называют Крымской войной. По меньшей мере, странные названия для этого события. Ведь по сути дела это была война между Россией, Турцией, Англией и Францией за господство на Ближнем Востоке, а по большому счёту, и за беспрепятственный выход в русских кораблей в Средиземное море.

   Трагическая же оборона Севастополя в этой военной компании является пусть значительным, важным, основным, но всего лишь эпизодом, большой многолетней и тяжелой войны.

   Судите сами. После того, как в пролив Дарданеллы вошла английская эскадра, Николай-I ввёл свои войска в Молдавию и Валахию, находившимися тогда под властью Турции. 4 октября 1853 года султан объявляет войну России, которая тут же выводит свою эскадру под командованием адмирала П.С.Нахимова в Чёрное море, которая запирает турецкий флот Османа- Паши в Синопской бухте. В ходе 4-х часового боя Нахимов полностью уничтожает турецкий флот.  

 

   Неплохо идут дела у российской армии и на суше, где одержано несколько блестящих побед. Успехи способствуют России до тех пор, пока в войну не вступают Англия и Франция. Россия терпит ряд поражений, самым серьёзным из которых является потеря Севастополя.  

   А между тем, героически сражались в ходе «Крымской войны» не только Севастополь.

   На Балтике 52 английских и французских корабля пытались разгромить русский флот. Однако на пути у них встали крепости Кронштадт и Свеаборг, защитники, которых впервые в истории применили военно-морскую новинку – минные заграждения. Не добившись своего, англо-французская эскадра убралась восвояси.

   На Белом море англичане попытались взять Архангельск и Соловки. Также безуспешно.

   В 1854 году к Петропавловску-на-Камчатке также прибыла объединённая англо-французкая эскадра. Гарнизон города, чуть ли не втрое уступавший силам противника, опрокинул неприятеля.

    Подробнее о царствовании Николая Первого смотрите здесь.

   Как мы смогли только что убедиться, не всё так «гладко» в официально принятой истории отечества нашего. И в этом ничего удивительного нет, ибо история всегда стояла, и стоять будет на службе власть предержащих, в угоду последних изменяя те или иные исторические факты. Как сказал Збигнев Ежина: «Всё в руках Господа, и только история ускользнула из-под его контроля».

 

Материал подготовил: НИКОЛАЙ МОРДИКОВ.

 

 

   В начало                                                                                                                                        На главную

 

                                                                                                                                                                                                                       

 

  Дата создания сайта 11.07.2009 года.

 Последнее обновление страницы 02.02.2017 года.